10 / 682
4
copago asistencial controlaria la demanda, sino que hay evidencia de todo lo
contrario.
Privatizar la sanidad no va a ahorrar nada. En el sistema nacional de salud
británico, que es uno de los mas parecidos al español en Europa, han
demostrado justo lo contrario, en el British Medical Journal publicaron hace ya
un par de años cómo la financiación de iniciativa privada en el sector público
costó al sistema 1,2 billones de euros en el momento mas álgido de la crisis
(que por cierto a ellos les llegó en el 2008) (1)
Por otro lado, estudios en Italia sobre la mortalidad evitable demuestran que la
inversión en el gasto público conlleva una disminución en la mortalidad (2)
La sanidad pública tiene como objetivo principal repartir los beneficios en salud
entre sus ciudadanos, mientras que la sanidad privada tiene un fin claro y
legítimo que es maximizar los beneficios Conviene recordar que sin los sólidos
cimientos de atención sanitaria pública, que hoy son la atención primaria, el
hospital general, y las unidades de alta especialización, es imposible construir
en España un sistema de excelencia. Abandonar estos cimientos a su suerte, o
negarles instrumentos de gobierno y gestión, es una apuesta sobre la que la
OMC debe expresar su más profunda preocupación y rechazo.
Y aquí estamos hoy, en la III Convención de la Profesión Médica Española,
cuyo lema hemos querido englobar en dos simples frases: la primera
“Liderando la profesión”, porque entendemos que son momentos decisivos,
complejos, que requieren uniformidad en nuestra respuesta; requieren buscar
aquello que nos une como médicos, sumando uniendo fuerzas para hacer
visible la prioridad común que es sin ninguna duda la salud de nuestros
pacientes y la defensa del SNS.
Y la segunda “comprometidos con la sociedad y con los médicos”, que es sin
duda la razón de ser de la OMC y de los Colegios de Médicos. Es difícil ofrecer