Table of Contents Table of Contents
Previous Page  307 / 1800 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 307 / 1800 Next Page
Page Background

Dr. Eneko Barbería

Mesa redonda: Las Comisiones Deontológicas ante el error médico.

En el contexto actual de tecnificación de la medicina con grandes expectativas de los pacientes

sobre las posibilidades técnicas, de mayor información disponible para los pacientes (internet,

medios de comunicación,…) aunque no necesariamente signifique que estén mejor

informados, y de una mayor concienciación de los derechos de los pacientes; el error médico y

la mala praxis son aspectos de la profesión que preocupan a los médicos y que pueden tener

consecuencias en su quehacer diario.

En este marco se desarrolló la mesa redonda titulada las Comisiones Deontológicas ante el

error médico. En primer lugar intervino el Dr. Antonio Blanco Mercadé (

Presidente de la

Comisión Deontológica de colegios de médicos de Castilla y León, de la Comisión

Deontológica del COM León y de la Comisión de Bioética de Castilla y León) con la

ponencia “

Diferencia entre error médico y mala praxis

. Habló del error como fenómeno

universal, del error como concepto negativo y polisémico y del error como una acción y no

como un resultado. Profundizó en la actuación correcta, a pesar de la cual pueden

derivarse daños como efectos secundarios, y distinguió entre que no todos los daños se

deben a actuaciones incorrectas ni todas las actuaciones incorrectas producen daños.

Definió la actuación incorrecta como el incumplimiento del médico de su deber de

competencia no solo técnica sino también en la relación asistencial con el enfermo.

Describió el error y la seguridad como conceptos que son dos caras de la misma moneda,

negativa y positiva respectivamente, la calidad de la asistencia sanitaria. Finalizó

señalando que errar es humano, pero los errores se pueden prevenir desde el compromiso

de los médicos y la sociedad.

En segundo lugar intervino el Dr. Josep Arimany Manso (

Director del Servei de

Responsabilitat Professional del COM de Barcelona y del Consejo Catalán de Colegios de

Médicos, presidente de la Societat Catalana de Medicina Legal y Toxicología) con la ponencia

Judicialización de las reclamaciones médicas”

.

Enlazando con la anterior presentación

comenzó su intervención analizando el documento “

To err es human

” del Institute of Medicine

de

EE.UU,

que tuvo un gran impacto en su día al estimar que en

EE.UU

se producían entre

44.000 y 98.000 muertes anuales debidas a accidentes médicos. Desde entonces se ha

constatado que los errores se han reducido y que se ha instaurado la cultura de la seguridad

del paciente, liderada por la propia Organización Mundial de la Salud. Posteriormente explicó

el modelo de gestión de la responsabilidad profesional médica en Cataluña, con un análisis