50 El desconocimiento de una propuesta real que determine en qué consistiría un hipotético cambio de modelo y las discusiones políticas en torno a ello genera confusión y desconcierto, y no facilitan la creación de estrategias adecuadas que puedan ir encaminadas a un perfeccionamiento del sistema MIR que, aunque de reconocido prestigio, no queda exento de reformas. En este ámbito, la línea de trabajo de las autoridades políticas y sanitarias –de la mano de las organizaciones profesionales- debe estar dirigida a la continua mejora de la formación sanitaria especializada y el análisis en los foros oportunos. Así, el Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos (CGCOM) propuso reformas distintas a las conocidas y alineadas con el entorno europeo, y puso en marcha proyectos como la Escuela de la Profesión Médica, cuyo primer seminario se celebró en septiembre –en Santander- y albergó una jornada de debate sobre la evaluación de la formación de los médicos en España, entre otros temas de interés. Finalmente, el Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos (CGCOM) trasladó su entera disposición a las administraciones para trabajar de manera conjunta en acciones enfocadas, exclusivamente, a la mejora de la actividad profesional de los médicos en el día a día, en consonancia con la información transmitida por la ministra de Sanidad. EL NEGACIONISMO SOBRE LA VACUNA DE LA COVID-19 SUPONE UN RIESGO PARA LA SALUD PÚBLICA Y VULNERA LA ÉTICA MÉDICA El Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos (CGCOM), ante algunos casos detectados de personal sanitario que no se había inoculado la vacuna contra la COVID-19 de manera voluntaria en apoyo a planteamientos negacionistas, expresó su total convencimiento de que la vacunación frente al virus SARS-Cov-2 era un ejercicio imprescindible de responsabilidad y solidaridad que estaba basado en la evidencia científica y que respondía a los principios y normas del Código de Deontología Médica. La corporación médica recordó a los integrantes y partidarios de los movimientos negacionistas que estas acciones suponen un evidente riesgo para la salud individual y colectiva, y vulneran de manera clara la esencia de la propia profesión que debe de contribuir a generar confianza en las autoridades sanitarias y el conocimiento experto. Entre los principios y objetivos del CGCOM está velar y trabajar para el mantenimiento de una correcta actitud y una buena praxis médica de todos los profesionales, y que las críticas estuvieran basadas en la evidencia y el conocimiento experto para no poner en riesgo la salud de todos. Por ello, insistió de manera clara en que estas actuaciones, en un contexto de pandemia, pueden generar una importante alarma social y alentar de manera irresponsable a la desobediencia civil, además de ser contrarias a la evidencia científica. Es decir, supone un riesgo para la salud pública que, como se mencionaba anteriormente, puede violar las normas deontológicas de la profesión. Informe Comisión Central de Deontología INFORME Ante la llegada de las vacunas el CGCOM realizó una declaración en apoyo a la campaña de vacunación en la que se instaba a los profesionales sanitarios no solo a vacunarse sino a ostentar el liderazgo de la comunicación pública en este ámbito y ejercer con su ejemplaridad personal el mensaje. Finalmente, el CGCOM instó encarecidamente a todos los profesionales sanitarios a vacunarse, puesto que son agentes de riesgo y transmisores de enfermedades y podían incurrir en un supuesto de irresponsabilidad respecto a la administración que puede ser reclamado por ésta al profesional sanitario.
RkJQdWJsaXNoZXIy ODY0MDA=