V Convención de la Profesión Médica

V Convención de la Profesión Médica Fuera del ámbito hospitalario, 2 años después se realizó otro estudio sobre la seguridad de los pacientes en Atención Primaria de salud (estudio APEAS), cuyos resultados pusieron de relieve que la práctica sanitaria en Atención Primaria es razonablemente segura, con una frecuencia de efectos adversos baja y, además, con un predominio de los de carácter leve. Se incluyeron en este estudio 96.047 pacientes que asistieron a una consulta de Atención Primaria de su Centro de Salud. Se recogieron 1.108 EA: 54,7% leves, 38% moderados y 7,3% graves. Es importante señalar que de ellos un 70,2% eran claramente evitables. La mayoría de los EA estuvieron relacionados con el uso de medicamentos, con los cuidados y con la comunicación. La población atendida en Primaria es fundamentalmente mayor de 65 años y con pluripatología y, por tanto, presenta mayor riesgo de sufrir un EA. Si además tenemos en cuenta que el 60% de los fármacos son consumidos por pacientes mayores de 65 años, no es de extrañar que el riesgo de sufrir un EA sea especialmente elevado en esta población. En el año 2011 se publicó el estudio EARCAS sobre eventos adversos en residencias y centros asistenciales sociosanitarios. Los incidentes y EA más comunes fueron: los relacionados con los cuidados (estreñimiento, incontinencia urinaria y fecal y caídas), los errores de medicación por incumplimiento de las prescripciones, los acontecimientos adversos por medicación (trastornos digestivos e hipo o hiperglucemia relacionados con el uso de antidiabéticos orales o insulina), las infecciones del tracto urinario y los relacionados con la valoración del paciente. Dos estudios específicos recogieron los EA en Medicina Intensiva y en los Servicios de Urgencias de los hospitales. El estudio SYREC (SEMICYUC, 2007), que demostró que el riesgo de sufrir un incidente sin daño por el hecho de ingresar en una Unidad de