V Convención de la Profesión Médica

V Convención de la Profesión Médica 2. El gobierno central y los partidos políticos del Congreso de los Diputados no parecen dar prioridad a la sanidad ni tener la inquietud ni las intenciones de ensayar reformas estructurales, pues son parte de la resignación derivada de que “la sanidad está transferida”: por ello lo que toca son mejoras incrementales a nivel de CC.AA., que no amenacen al statu quo del poder autonómico establecido ni obliguen a abandonar la zona de confort de la política central. La saturación de documentos de propuestas de reforma del SNS (ninguno de ellos por encargo oficial) no ha ayudado demasiado. Hay una abundante buena literatura científico-profesional perfectamente reconocida y desatendida por los decisores políticos. Nuestra joven democracia ha aprendido ya todos los trucos de retórica rancia para cambiar cosas y conseguir que nada cambie. De ahí que cunda la desconfianza y el desaliento con las propuestas de nuevos “pactos de Estado” o proclamas reformistas. Por esto, más que una reflexión sobre grandes líneas de cambio, lo más necesario sería focalizar el debate en la prioridad política que corresponde a la sanidad en una sociedad democrática, y en aquellas pequeñas grandes reformas que nos permitieran superar el inmovilismo en aspectos concretos y abrir nuevos escenarios. La Convención podría abrir un espacio de valoración de propuestas de microrreformas que afectaran al gobierno y gestión del conjunto del SNS: Por lo tanto, se trataría de preguntarse y preguntar sobre… • ¿Qué temas clave permitirían mover esta situación de bloqueo? • ¿Qué reformas específicas podrían tener efectos multiplicadores? • ¿Qué conjunto concreto y específico de microrreformas podríamos ensayar para abrir un nuevo escenario, y de paso dejar resueltos problemas reales cotidianos?